Na ja, ChatGPT halt. Natürlich wird an Dupuytren geforscht. Die International Dupuytren Society veranstaltet regelmäßig Konferenzen zum Thema M. Dupuytren und Ledderhose https://dupuytrensymposium.org/ mit dem Ziel Forscher aus aller welt und aus unterschiedlichen Bereichen zusammen und zur Zusammenarbeit zu bringen. Die nächste Konferenz findet übrigens im Mai in Brüssel statt. Einen Überblick über die Forschung gibt auch der Dupuytren-Preis, mit dem seit 2010 jährlich herausragende Arbeiten gewürdigt werden https://www.dupuytren-online.info/dupuytren-award/ .

Richtig sind aber drei Sachen: die Krankheit ist nicht einfach zu verstehen, da genetische, mechanische und Alterseinflüsse zusammenwirken. Außerdem wird die Krankheit erst in einem relativ fortgeschrittenene Stadium überhaupt erkennbar. Wann sie wie einsetzt, ist so gut wie nicht beobachtbar. Zum anderen ist M. Dupuytren eine gutartige Krankheit, und es gibt tatsächlich sehr viel schlimmere Krankheiten, an denen - zu Recht - mehr geforscht wird. Und Publikationen beschreiben typischerweise Forschungsergebnisse, die in einem überschaubaren Zeitrahmen erarbeitet wurden. Kaum jemand hat Zeit und Mittel eine Wirkung über 5 oder 10 Jahre zu beobachten. Auch sind randomisierte Kontrollgruppen, die 10+ Jahre nicht behandelt werden, ethisch kaum vertretbar.

Da die Krankheit mit Veranlagung, d.h. Genetik, zu tun hat, ist kaum zu erwarten, dass ein Medikament gefunden wird um sie zu heilen. Aber immerhin hat es in den letzten 15 Jahren eine ganze Reihe von Fortschritten in der Behandlung gegeben: bessere OP-Techniken, Nadelfasziotomie, Strahlentherapie, passive und aktve Schienung. Dazu gute Informationsmöglichkeiten für Patienten und Selbsthilfegruppen https://www.dupuytren-online.de/dupuytre...sthilfegruppen/ . Das alles gab's vor 15 Jahren noch so kaum. Und die Pharmaindustrie hat durchaus Interesse: zwei Firmen, einen italienische und eine koreanische, arbeiten an neuen Kollagenasen zur Injektion. Diese sind noch in der Erprobung, aber es wird intensiv dran gearbeitet.

Wolfgang

Zuletzt bearbeitet am 07.04.25 18:13

"Es gibt doch noch nichtmal Studien zur Altersabhängigkeit der Rezidive bei der Nadelfasziotomie, da kann mir keiner erzählen, dass hier intensiv geforscht wird."

Schau doch mal auf https://www.dupuytren-online.de/nadelfas...nebenwirkungen/ , da findest du genau die Altersabhängigkeit der Rezidivwahrscheilichkeit bei Nadelfasziotomie. Glaub mir, es wird geforscht. Als Dupuytren-Patient wären mir beeindruckende Durchbrüche auch lieber, aber die gibt es halt derzeit nicht. Schon klar, dass viel, viel mehr Geld in Rüstung fließt, aber das ist so gewünscht, schau dir die Wahlergebnisse an - und ist kein Thema für dieses Forum.

Die International Dupuytren Society hat vor ca 10 Jahren eine weltweite Umfrage bei Dupuytren- und Ledderhose.Patienten durchgeführt, u.a. zu Behandlungsmöglichkeiten. Verapamil schnitt dabei am schlechtesten ab https://www.dupuytren-online.info/patient-survey/ , deshalb glaube ich eher nicht, dass Verapamil auch nur bei 10% der Patienten hekfen könnte https://www.dupuytren-online.de/dupuytre...leicht-wirksam/ . Vielleicht könnten zusätzliche Maßnahmen den Wirkstoff besser durch die Haut bringen, da kenne ich mich nicht so aus, aber da müsste vor allem der Verapamilhersteller Untersuchungen machen - vorausgesetzt er hat Interesse.

Warum Verapamil bei uns in Tablettenform verkauft wird und nicht als Creme, ist mir unklar. Vielleicht hat der Hersteller nie eine Zulassung in der EU beantragt. Oder der Preis, den er hier erzielen könnte, ist ihm zu niedrig (bei Xiapex war das so, das verkauft der Hersteller inzwischen nur noch in den USA, weil er dort horrende Preise verlangen kann, Zugelassen ist Xiapex in Europa, aber der Hersteller hat's vom Markt genommen).

Wolfgang