Stefan, Du stellst die richtigen Fragen.

wach:

---

Hallo Stefan,

dass die viel zu häufigen und medizinisch unnötigen OPs in Deutschland und die hohe Infektionsrate in unseren Krankenhäusern kein Grund für zusätzliche Strahlenbelastung ist, ist schon klar, oder?

Handystrahlung ist übrigens bei weitem ungefährlicher als die Bestrahlung mit Röntgen oder Elektronen bei Dupuytren. So ganz harmlos ist die Dupuytren-Bestrahlung nicht! Verglichen mit der Handystrahlung hat sie aber zwei Vorteile: die Hand ist viel weniger strahlenempfindlich als der Kopf und vor allem: die Bestrahlungsdauer VIEL kürzer ...

Wolfgang

stefan19652:

---

...
Das mit dem strahlenschutz ist schon richtig. Aber dabei muss ich automatisch an die zigtausend aufgenötigten operationen in deutschland denken und wenns - z.b. mit einer schlimmen infektion endet - der spruch kommt "das kann mal passieren". Und die dauerflieger + dauerfunktelefonierer tun mir auch ein bissel leid was strahlen angeht. ich habe schonmal farbe weichwerden sehen auf einem mobiltel. Und es lag nicht an der hitze.

Da sehe ich bei den leichten strahlen bei düppi wesentlicher weniger risiko. Und wenn man den nächsten urlaub nicht mit sightseeing in tchernobyl verbringt, was ja wohl In ist, ist auch alles gut. :-)

@ Stefan,
Um eine Bestrahlung zu bekommen benötigst du eine Überweisung vom HA oder Facharzt und in dem Fall kann man davon ausgehen das der Arzt die Erkrankung schonmal gesehen hat und möglicherweise auch mit Behandlungsmöglichkeiten vertraut ist.
Wenn dann also ein Patient kommt und sagt "schauen sie mal, mein Finger wird ganz krumm" , wird der Arzt mit Sicherheit ein paar Fragen stellen um zu erkunden seit wann sich da was tut.
Den Patienten weg zu schicken und in 2 Monaten zur Kontrolle wieder einzubestellen wäre kontraproduktiv, weil u.U. der Schub schon 2 Monate läuft und zu Ende geht oder er so langsam verläuft das sich da in 2 Monaten nicht viel tut also kein Unterschied fest zu stellen ist.
Genauso ist es bei einem Knoten wenn da wer kommt und sagt...da habe ich plötzlich einen Knoten, dann muss ma eben fragen...seit wann und ist er gewachen usw. im allgemeinen fällt sowas auf und da man es seltsam findet das da sich plötzlich was tut, wird das schon ängstlich beäugt.

Ein MRT hat eigentlich nichts mit Strahlung zu tun...da werden nur Teilchen umsortiert/ ausgerichtet
Es gibt übrigens auch Leute die sich Arme und Beine schonmal vorsorglich amputieren lassen weil sie könnten ja mal brechen oder krank werden!

@ Fiona,
was war denn das für eine Praxis oder Klinik und bist du da sofort bestrahlt worden, was ich mir nicht vorstellen kann oder warst du da erst in der Sprechstunde und die haben dann die Bestrahlung veranlasst?
Also wir habe nur mit Überweisung bestrahlt, dann erstmal Konsultation unseres Radiologen in der Sprechstunde zur Festlegung der Bestrahlung / des Feldes und der Dosis, Nebenwirkungen besprechen etc.

wach:

---

Na ja, in die Arbeit der Proktologen will ich mich nicht einmischen ... ansonsten ist wohl ein starkes Magnetfeld (MRT) bei weitem nicht so gesundheitsschädlich wie Röntgenstrahlung. Bei einer CT sieht's schon wieder anders aus. Vermutlich werden aber auch viel zu viele MRTs gemacht, weil sich das gut abrechnen lässt. MRT ist schon eine gute Erfindung, für die Krankheitskosten allerdings mit starken Nebenwirkungen.

Wolfgang

stefan19652:

---

Wolfgang,

leider sind viele opees davon eine zus strahlenbealstung, da viele op heutzutage mit MRT vorbereitet werden oder viel mit röntgen untersucht wird. Selbst divertikel die man sehr schön bei einer Hintenreinfotografieraktion sehen könnte, werden schonmal unter dauerröntgen gesucht.


Na wenn die hand viel weniger strahlwnempfindlich ist als der kopf, dann ist doch alles ok ;-)

S.