Positive Erfahrung mit Nadelfasziotomie durch Dr.Lenze, Bieleld |
|
1 2
|
1 2
|
20.08.16 11:29
Carls
|
20.08.16 11:29
Carls
|
Re: Positive Erfahrung mit Nadelfasziotomie durch Dr.Lenze, Bieleld
Die mit Abstand häufigste falsche Vermutung eines M. Dupuytren, die man auf Überweisungen zu lesen bekommt, ist eine Beugesehnenscheidenentzündung, die zu einem "Schnappfinger" führen kann. Die mildere Form wird neudeutsch "Slow-finger" genannt. Um das zu unterscheiden, braucht man jedoch keinen Pathologen sondern nur Finger, Augen und einen Kopf. Eine pathologisch-anatomische Begutachtung ist dann unabdingbar, wenn man wissen möchte, wie die Wachstumsprognose des MD ist.
Zuletzt bearbeitet am 21.08.16 09:01
|
|
|
20.08.16 11:43
Stefan_K. Moderator
|
20.08.16 11:43
Stefan_K. Moderator
|
Re: Positive Erfahrung mit Nadelfasziotomie durch Dr.Lenze, Bieleld
wach: Unter "Andere Ursachen" werden auf http://www.dupuytren-online.de/dupuytren_therapien.html einige Gründe für Knoten und Fingerkrümmung aufgezählt, die u.U. mit Dupuytren verwechselt werden können.
Wolfgang
Carls: Die mit Abstand häufigste falsche Vermutung für einen M. Dupuytren, die man auf Überweisungen zu lesen bekommt, ist eine Beugesehnenscheidenentzündung, die zu einem "Schnappfinger" führen kann. Die mildere Form wird neudeutsch "Slow-finger" genannt. Um das zu unterscheiden, braucht man jedoch keinen Pathologen sondern nur Finger, Augen und einen Kopf. Eine pathologisch-anatomische Begutachtung ist dann unabdingbar, wenn man wissen möchte, wie die Wachstumsprognose des MD ist.
Alles klar, danke für die Erläuterungen.
Stef
|
|
|
|
1 2
|
1 2
|