Beste OP Erfahrung in Hannover |
|
1 2 3 4 5 6
|
1 2 3 4 5 6
|
|
20.09.17 23:30
Stefan_K.  Moderator
|
20.09.17 23:30
Stefan_K.  Moderator

|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Was die in dieser Studie verwendete Methode betrifft hilft was an anderer Stelle berichtet wurde wenig. Was sind denn nun die Fakten? Was wurde in dieser Studie entfernt? Ganze Stränge, oder Strangsegmente? Wie umfangreich war der Eingriff, damit ihn niemand wiederholen wollte?
|
|
|
21.09.17 07:48
wach  Administrator
|
21.09.17 07:48
wach  Administrator
|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
In der Studie von van Rijssen et al. wurde die klassische Dupuytren-OP (Partielle Fasziektomie) durchgeführt, bei der der gesamte Strang entfernt wurde, nicht nur Segmente. Das normale Gewebe, z.B. die Aponeurose, wurde aber soweit wie möglich erhalten. Zur Terminologie in Deutsch http://www.dupuytren-online.de/dupuytren..._techniken.html und in Englisch http://www.dupuytren-online.info/dupuytr...techniques.html.
Ich denke, damit können wir dieses Thema auch wieder schließen. Es ist bekannt und mit der Studie von van Rijssen et al. belegt, dass die Partielle Fasziektomie etwas nachhaltiger ist als die Nadelfasziozomie, bei der kein Gewebe entfernt, sondern der Strang lediglich durchtrennt wird. Eine bessere Nachhaltigkeit lässt sich bei der PNF durch anschließendes Tragen einer Nachtschiene erreichen. Nachtschienen nach PNF wurden bei van Rijssen et al. nicht verwendet.
Bei mir selbst hat nach der OP die Erholung der Hand wegen starker Schwellung ca 5 Monate benötigt (was allerdings nicht typisch, sondern eine unglückliche Komplikation ist). Nach einer Nadelfasziotomie war die Hand bei mir nach 2 Tagen wieder völlig OK. Schon ein Unterschied.
Stefan_K.: Was die in dieser Studie verwendete Methode betrifft hilft was an anderer Stelle berichtet wurde wenig. Was sind denn nun die Fakten? Was wurde in dieser Studie entfernt? Ganze Stränge, oder Strangsegmente? Wie umfangreich war der Eingriff, damit ihn niemand wiederholen wollte?
Zuletzt bearbeitet am 21.09.17 07:49
|
|
|
21.09.17 08:02
Carls
|
21.09.17 08:02
Carls
|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Das liegt dann an der OP-Technik des Operateurs! Die gleiche Prozedur kann man auch minimalinvasiv durchführen:
*** Bild fehlt - admin ***
Man muss nur wissen, zu wem man geht. Die reine Durchtrennung ist seit Einführung der Anästhesie passé! Man kann durch einen Minischnitt immer mindestens 2 cm des Stranges entfernen!
|
|
|
21.09.17 13:15
stefan19652
|
21.09.17 13:15
stefan19652

|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Carls:
Man muss nur wissen, zu wem man geht. Die reine Durchtrennung ist seit Einführung der Anästhesie passé! Man kann durch einen Minischnitt immer mindestens 2 cm des Stranges entfernen!
Oder auch einen Nerv durchschneiden!
|
|
|
21.09.17 13:34
wach  Administrator
|
21.09.17 13:34
wach  Administrator
|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Da muss ich aber doch widersprechen. das Durchtrennen des Strangs ist natürlich überhaupt nicht passe. Die PNF ist absolut aktuell. Und Dr. Lenze entfernt bei seiner PNF+ übrigens manchmal auch einen Teil des Strangs.
Aber bitte jetzt keine Diskussion mehr darüber wie gut manche Ärzte operieren, sonst bekomme ich noch den Eindruck der Eigenwerbung. Dann müsste das Thema geschlossen werden und das wollen wir ja auch nicht.
Carls: ... Die reine Durchtrennung ist seit Einführung der Anästhesie passé! Man kann durch einen Minischnitt immer mindestens 2 cm des Stranges entfernen!
|
|
|
21.09.17 19:08
Carls
|
21.09.17 19:08
Carls
|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Hier wird doch vom Admin Werbung für Lenze gemacht. Ich nenne keine Namen!
Warum wird hier einseitig Werbung für PNF und insbesondere Lenze gemacht? Das ist doch für ein seriöses Forum ein "No-go"! Es gibt bessere Alternativen mit Nachhaltigkeit anstelle der PNF mit ebenso garingem Aufwand. Die PNF ist definitiv nicht nachhaltig, wie zahlreiche Studien zeigen.
Warum wird nicht - wie in einem seriösen Forum über Vor- und Nachteile DISKUTIERT, statt die PNF undifferenziert hochzuloben?
Ist das aus politischen/subjektiven Gründen unerwünscht?
Zuletzt bearbeitet am 21.09.17 19:15
|
|
|
21.09.17 19:20
Carls
|
21.09.17 19:20
Carls
|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
stefan19652:
Carls:
Man muss nur wissen, zu wem man geht. Die reine Durchtrennung ist seit Einführung der Anästhesie passé! Man kann durch einen Minischnitt immer mindestens 2 cm des Stranges entfernen!
Oder auch einen Nerv durchschneiden!
Das ist auch Unsinn, es geschehen mehr Komplikationen durch eine PNF im Fingerbereich, als bei einer offenen OP mit Mikroskop und Nervennahtbereitschaft.
Es mag sicherlich niemand widersprechen, dass ich in der Praxis mehr Patienten sehe als ein Elektriker, der sich hier ohne evidenzbasierte Erfahrungen an der Diskussion beteiligt.
Ich möchte hier niemanden beleidigen, aber das sind ganz simple Tatsachen. Stefan ist immer sehr bemüht, Beiträge zum Thema zu schreiben.
|
|
|
22.09.17 10:05
wach  Administrator
|
22.09.17 10:05
wach  Administrator
|
Nebenwirkungen von OP und Nadelfasziotomie
Das kann man als allgemeine Feststellung so nicht unwidersprochen lassen. Natürlich gibt es bei jeder Behandlungstechnik jemanden, der etwas besser oder schlechter macht, aber generell ist eine Operation ein größerer Eingriff als eine Nadelfasziotomie und mit größeren Risiken behaftet.
Das ist keine subjektive Meinung, sondern belegt:
Zu den Risiken der Fasziektomie bei M. Dupuytren ist die Übersichtsarbeit von Denkler ein Standard https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828055/ (auf Englisch), deutsche Erläuterungen auf http://www.dupuytren-online.de/dupuytren...nwirkungen.html .
Zu den Risiken der PNF ist die Untersuchung von Badois einschlägig http://f.badois-dupuytren.pagespro-orang...esultats95.html (auf Englisch), deutsche Erläuterungen auf http://www.dupuytren-online.de/nadelfasz...nwirkungen.html.
Als Beispiele: die Gefahr einer Nervenverletzung ist bei einer Fasziektomie ca. doppelt so hoch wie bei einer PNF, die Wahrscheinlichkeit für unerwünschte Nebenwirkungen insgesamt bei der Fasziektomie etwa 3-4 Mal so hoch wie bei der PNF.
Wenn Sie in Ihrer Praxis mehr Fälle von PNF sehen, die unerwünschte Nebenwirkungen haben, dann liegt das wahrscheinlich daran, dass Sie diejenigen, die gute Ergebnisse bei der PNF haben, gar nicht zu sehen bekommen. Was Sie sehen, ist eine Negativauswahl.
Carls: ... es geschehen mehr Komplikationen durch eine PNF im Fingerbereich, als bei einer offenen OP mit Mikroskop und Nervennahtbereitschaft. ...
|
|
|
22.09.17 12:46
tino
|
22.09.17 12:46
tino

|
Re: Beste OP Erfahrung in Hannover Dr. Carls
Manchmal frage ich mich, wer ist hier eigentlich der Arzt !!!!!
|
|
|
|
1 2 3 4 5 6
|
1 2 3 4 5 6
|