Hallo, da hat es ihn leider sehr heftig erwischt. Aus eigener Erfahrung weiss ich, wie schwer einem Betroffenen der Schritt zur ersten OP fällt. Ich habe MD auch seit vielen vielen Jahren, zuerst rechts, dann auch links bekommen. Inzwischen habe ich an beiden Händen jeweils zwei OPs hinter mir. Rechts ist aktuell ein halbes Jahr nach der 2. OP eine Beugung von 180° eingetreten, zusätzlich Taubheit und Missempfindungen, so dass dieser Finger als austherapiert gilt und mir die Amputation nahegelegt wurde. Eine Zweitmeinung hatte aber noch eine Alternative, nämlich die Entfernung des Mittelgelenks, um die Gesamtkrümmung zu verringern. Aber da habe ich mich auch noch nicht zu entschließen können. Im Nachhinein glaube ich allerdings nicht, dass das lange Warten vor der ersten OP der Hauptfehler war, vielmehr denke ich, dass dann die Erkrankung vielleicht nicht so schnell fortgeschritten wäre, wie sie es (in meinem Falle) nach den OPs macht.

Hallo Pranke,
Wo soll ich da anfangen,an der rechten Hand(Ringfinger) wurde die Fingerkuppe und das darunter liegende Glied amputiert,der Stumpen hat sich mittlerweile auch wieder nach innen gebeugt. An beiden Händen sind der Ringfinger und kleine Finger bis zur Handfläche gebeugt. An der amputierten Hand sind auch einige dicke knoten in der Handfläche,er ist sehr eingeschränkt dadurch. Was nicht zu verdenken ist. Die linke Hand hat keine Knoten in der Handfläche. Was mich interessiert wie machen sich die Schübe bemerkbar? Letztens waren die Gelenke sehr geschwollen und auch die knoten haben sehr geschmerzt,ich habe ihm dann mit Bienengiftcreme die Hände eingecremt und versucht leicht zu massieren was sehr unangenehm war. Momentan ist alles ,oke, also keine Schmerzen. Ende des Monats steht ein Sprechstunden Termin in der Handchirugie in Bochum an. Ich werde ihn begleiten.
Einen Behinderungsgrat hat er noch nicht beantragt,wird aber bestimmt noch darauf hinauslaufen.
Die Wochen nach der Amputation waren für ihn die Hölle,starke schmerzen und Phantom Schmerzen..ist nicht sein Lieblingsthema.
Liebe Grüße,Katsche

Zuletzt bearbeitet am 13.09.26 20:29

Dr. Lenze erreicht ihr zur Terminabstimmung unter: lenze@lenze-dupuytren.de

Hallo Katsche,

vielen Dank für die Antwort und sorry, dass ich jetzt erst antworte.

Ich war bzgl. der 2. PNF auch bei Dr. Lenze und habe die OP selbst bezahlt.

Natürlich machte er seinen Job sehr gewissenhaft und besser als der erste Chirurg.

Jedoch hat diese etwas aufwändigere OP (PNF+) nur eine recht kleine Verbesserung gebracht (Es war schon zu viel verknöchert und die Fingergelenke waren schon zerstört.

Die OP hatte jedoch dann die Entzündungen bzw. die Schübe erneut massiv beschleunigt und die andere vorher weniger betroffene Hand verkrümmte sich dann bis zum maximalen Stadium.

Was habe ich somit durch die 2. OP gewonnen?

Ohne OP hätte auch die 2. Hand irgendwann ein schlimmes Endstadium erreicht, aber deutlich später.

Wenn der Düppi nicht aufzuhalten ist, dann können die Gelenksauflösungen und die Verknöcherungen auch nicht aufgehalten werden.

Bei mir ist der Trigger (permanente Schulterverletzung, Pseudoarthrose) ja ständig vorhanden und nun kommen auch die anderen Finger peu á peu dran.

Eine Amputation der störenden dauergekrümmten Finger würde mir zwar mehr Bewegungsfreiheit und weniger Greifeinschränkungen bringen, aber die Angst vor einem damit hergehenden erneuten Aufkeimen der Schübe ist sehr real.

Diese schwierige Frage kann einem niemand beantworten. Chirurgen raten IMMER zu OP´s, da die nur damit ihr Geld verdienen. Es werden jedoch die Konsequenzen verschwiegen.

Schade, dass man noch nicht feststellen kann, ob man unter einer starken Schubneigung neigt, oder davon weniger betroffen ist.

Ich habe morgen mein Pflegestufengutachten.

Mal schauen, ob jedenfalls dieses mal gut abläuft.

L.G. von der Pranke

Pranke:

---

Hallo Katsche,

vielen Dank für die Antwort und sorry, dass ich jetzt erst antworte.

Ich war bzgl. der 2. PNF auch bei Dr. Lenze und habe die OP selbst bezahlt.

Natürlich machte er seinen Job sehr gewissenhaft und besser als der erste Chirurg.

Jedoch hat diese etwas aufwändigere OP (PNF+) nur eine recht kleine Verbesserung gebracht (Es war schon zu viel verknöchert und die Fingergelenke waren schon zerstört.

Die OP hatte jedoch dann die Entzündungen bzw. die Schübe erneut massiv beschleunigt und die andere vorher weniger betroffene Hand verkrümmte sich dann bis zum maximalen Stadium.

Was habe ich somit durch die 2. OP gewonnen?

Ohne OP hätte auch die 2. Hand irgendwann ein schlimmes Endstadium erreicht, aber deutlich später.

Wenn der Düppi nicht aufzuhalten ist, dann können die Gelenksauflösungen und die Verknöcherungen auch nicht aufgehalten werden.

Bei mir ist der Trigger (permanente Schulterverletzung, Pseudoarthrose) ja ständig vorhanden und nun kommen auch die anderen Finger peu á peu dran.

Eine Amputation der störenden dauergekrümmten Finger würde mir zwar mehr Bewegungsfreiheit und weniger Greifeinschränkungen bringen, aber die Angst vor einem damit hergehenden erneuten Aufkeimen der Schübe ist sehr real.

Diese schwierige Frage kann einem niemand beantworten. Chirurgen raten IMMER zu OP´s, da die nur damit ihr Geld verdienen. Es werden jedoch die Konsequenzen verschwiegen.

Schade, dass man noch nicht feststellen kann, ob man unter einer starken Schubneigung neigt, oder davon weniger betroffen ist.

Ich habe morgen mein Pflegestufengutachten.

Mal schauen, ob jedenfalls dieses mal gut abläuft.

L.G. von der Pranke