Wenn es meine Hand wäre, würde ich mich bei einem Strahlentherapeuten vorstellen und mit ihm die Optionen diskutieren. Insbesondere in der Frühphase gibt es die Möglichkeit, das Wachstum zu stoppen. Im Idealfall ist dann keine OP erforderlich. Das sollte jedoch mit einem Strahlentherapeuten besprochen werden.
Weitere Informationen zur Strahlentherapie bitte unter Prof. Seegenschmiedt nachlesen.

Im Frühjahr und Herbst 2014 habe ich zwei Bestrahlungsserien absolviert (beide Hände). Im Frühjahr 2017 begannen "MD-Aktivitäten" in der rechten Hand und mittlerweile ist eine Krümmung des kleinen Finfers von über 60% feststellbar. Ich habe im September 2017 zwei Handchirurgen aufgesucht, die unabhängig voneinander erklärt haben, dass eine PNF nicht mehr möglich ist, da wegen Schwellung (zwischen den Gelenken) der Strang nicht mehr genau lokalisierbar ist.
Also nur noch "große OP" mit Vollnarkose (insgesamt ca. 1 Stunde). An einer Stelle wäre die PNF wohl möglich, aber das würde den Winkel nur auf 40Grad verringern, was nicht ratsam sei. - Unter diesen Umstäünden mag ich nicht mehr zu Handchirurgen z.B. nach Bielefeld oder Hannover fahren, wenn es so offensichtlich zu sein scheint.

Schwer zu sagen, welche Erfahrungen die Handchirurgen mit PNF haben. In der Regio-Klinik Elmshorn (mein Wohnort) war generell eine Ablehnung der PNF zu merken (man würde es zwar ausführen, aber die Rückfallquote sei hoch; in meinem Fall ohnehin nicht zu empfehlen). ---In der Handchirurgie AGAPLESION-Klinik Hamburg, hat man mir ebenfalls aufgrund des aktuellen Befundes abgeraten. Immerhin gibt es auf der Webseite www.handchirurgie.org einen kurzen Abschnitt zu PNF (Dr. Paul Preisser).----- Ich bin mit 71 Jahren zwar mobil, aber weite Reisen in der Sache möchte ich nicht unternehmen. In Pianistenkreisen gibt es auch eine gute Handchirurgenempfehlung in München, aber das ist mir zu weit.

Hallo argentum,
eine Reise nach Bielefeld würde sich vielleicht doch lohnen, da die Hoffnung besteht, dass ein Experte wie Dr. Lenze eine PNF in deinem Fall für möglich hält. Wie wach schrieb, ist so eine Zugfahrt allemal weniger Belastung als eine OP. Mit etwas Glück hast du auf der Heimfahrt dein Problem schon los -- für einige Zeit zumindest.
Alles Gute
Fiona

Hallo,
es ist für mich schon schmerzhaft, wenn Laien ohne eine Untersuchungsbefund (oder zumindest Bilder) eine Therapieempfehlung abgeben. Sicherlich hat ein Handchirurg mehr Dupuytren-Fälle gesehen als ein Physiker (Entschuldigung "wach"). In der Peripherie um Oberzentren siedeln sich erfahrungsgemäß keine Spezialisten an.
Ohne Untersuchung zur PNF zu raten, ist fahrlässig. Aber in einem Forum gilt im Gegensatz zu einer Arztpraxis ja keine gesetzlich vorgeschriebene Sorgfaltspflicht (wie auch beim Heilpraktikergesetz von 1936 von H. Göring, was noch immer gilt). Bei einer Hautinfiltration muss man sich eine PNF sehr gut (!!!) überlegen. Erfahrungsgemäß treten Rezidive nach 12 Monaten wieder auf.
Spezialisten siedeln sich erfahrungsgemäß immer in Oberzentren an. Das liegt an der Zahl der Patienten. Dies soll aber nicht bedeuten, dass eine PNF schlecht ist. Sie hat nur ihre natürlichen Grenzen!
Grundsätzlich - ohne Befundkenntnis zu einer PNF zu raten, ist grenzwertig.
Wenn ich in der Situation wäre, würde ich mich bei einem Spezialisten vorstellen. Diese findet man statistisch häufiger in Oberzentren.
Geringfügige Stränge kann man durch minimal-invasive Techniken teilweise entfernen und pathologisch-anatomisch untersuchen lassen und bei entsprechendem Befund bestrahlen lassen. Das führt zu signifikant selteneren Rezidiven als bei einfacher Stichelung ohne die Möglichkeit, die Wachstumsgeschwindigkeit zu bestimmen und unwissend nicht zu bestrahlen.

Von den obigen Empfehlungen anderer Autoren kann ich mich nur distanzieren, da sie nicht der ärztlich vorgeschriebenen Sorgfaltspflicht entsprechen!