didi200311:

---

@ Carls:
Was genau hat das mit der Aufklärung zu tun?! Exakt aus dem Grund, dass es im reinen Knotenstadium (in dem ich bin) bei 70-80% der Patienten wirkt, hatte ich mir große Hoffnungen gemacht. Wenn man schon zu den wenigen % gehört, die so eine Krankheit haben, dann könnte man doch auch zu den 70-80% gehören, die von der Therapie profitieren. Ich habe geschrieben, dass ich große Hoffnungen in die Therapie gesetzt habe, nicht mehr und nicht weniger. Und ich habe ein Update gegeben, das manche interessieren könnte. Nicht mehr und nicht weniger. Und ja ich bin jetzt frustriert und ich denke, das ist legitim. Und ich kann aus meinen Zeilen in keinster Weise erkennen, dass ich irgendjemandem einen Vorwurf gemacht oder jemanden kritisiert habe. Was ich nicht verstehe, ist, warum Sie mich da jetzt deshalb so anmachen müssen. Unnötig!

Hallo didi,
das darfst du nicht zu wörtlich nehmen, wenn sie sagen sie machen keine zweite Bestrahlung. Offiziell machen sie es nicht. Das hänkt ganz vom Arzt ab, manche nehmen es mit den Richtlinien Buchstabengenau, andere sind da auch mal bereit eine Ausnahme zu machen. Wenn die Strahlenklinik, in der du warst, es nicht macht, frag bei einer anderen.
Gruß
Emmer

Stefan,
ja das dachte ich auch; ich kenne ja die Publikationen zu dem Thema. Aber man hat mir explizit gesagt, dass man nicht mehr machen würde. Vlt. ist man hier an der Klinik einfach übervorsichtig und führt noch einen zusätzlichen Sicherheitsfaktor ein? Zwingen kann ich sie leider nicht... :(


Emmer
es war ein klares Nein; ich glaube nicht, dass die "inoffiziell" noch etwas machen. Die kämen ja in Teufels Küche. ;) Aber du hast recht, ich werde mich schlau machen, wo es sonst die Möglichkeit gibt...

LG

"Das hat nichts mit "'mal eben einen Gefallen tun" zu tun, sondern hat zivil-, wenn nicht sogar strafrechtliche Gründe."

und auch das habe ich in keinster Weise und nirgendwo behauptet...

Zuletzt bearbeitet am 16.08.18 20:20

Hallo Emmer,

nur eine kleine Korrektur, weil die Ärztin das vielleicht falsch erklärt hat: die 20 Gy (10x2) wirken nicht ganz so wie die 30 Gy (3x5 + 3x5). Die Erfolgsaussichten sind bei 30 Gy etwas besser. Prof. Seegenschmiedt hat das in einer längeren Studie untersucht, wobei er 7x3 mit 5x3+5x3 verglichen hat (und mit einer unbehandelten Kontrollgruppe). Die Vorteile der insgesamt 30 Gy sind aber nicht dramatisch: "Both RT protocols have been found to be effective and well tolerated, with slight advantage for the 30 Gy group as compared to 21 Gy group." https://link.springer.com/chapter/10.100...-642-22697-7_44 . Deshalb werden beide Protokolle verwendet. Manche Ärzte oder Kliniken bestrahlen auch nur mit 15 Gy. Dazu gibt es keine Langzeitstudien, aber wahrscheinlich sind bei 15 Gy die Erfolgsaussichten kleiner, wobei der Erfolg bei allen Protokollen auch davon abhängt, wie groß der Knoten ist und wie lange er schon besteht.

Wolfgang

Emmer:

---

... Rolle gespielt. Bei mir war die erste Behandlung der Hand eine Serie von 10x2Gy, also Gesammtdosis 20 Gy. Diese Art der Behandlung mit 20 Gy wirkt, so hat mir die Ärztin der zweiten Strahlenklinik gesagt, biologisch gesehen wie eine Behandlung mit 5x3Gy, 6 Wochen Pause u. nochmal 5x3Gy.,also Gesamtdosis 30 Gy, denn bei ihr erfolgt die Bestrahlung an einem Stück von 10 Arbeitstagen a. 2 Gy.
..

Zuletzt bearbeitet am 17.08.18 08:00