So gern ich anderes angeben würde, die Patienten unserer Handabteilung können nicht mit den guten Ergebnisse von Annett van Rijssen et al. mithalten. Allerdings wurde das nicht nachuntersucht, es ist der ehrlich gefühlte Eindruck, der hier wiedergegeben wird.

Ich bin kein Verbrennungsmediziner, aber hier gibt es inzwischen aus vielen Zentren weltweit Dutzende von Veröffentlichungen, allein in Deutschland von Pallua und Ninkovic, wo das Fettgewebe im Therapiekonzept der frischen Verbrennung nicht mehr wegzudenken ist. Das Experimentierstadium ist hier längst verlassen. Die befasst sich die Forschung u.a. auch über die Art der Stammzellseparation aus dem Fettgewebe. Besonders beeindruckend sind die Arbeiten von Professor Aurelio PELLON in Rio, der seine Verbrennungswunden mit autologem Fettgewebe beträufelt (auch bei Kontrakten Fingern s. Anhänge) und erstaunliche Ergebnisse der Wundregeneration vorweisen kann (leider sind die Veröffentlichungen nur auf Portugiesisch).
Aber hier verlassen wir die Zielsetzung der Diskussion in diesem Forum.

Sinn dieses Forums ist, sich friedvoll auszutauschen um Argumente und Gegenargumente zu einem Thema zu sammeln. Das Echo zum PALF hat mir gut gefallen und auch weitergeholfen. Danke dafür.
Niemand sollte sich zur Polemik getrieben fühlen, wenn um Begrifflichkeit gestritten wird. Niemand soll in seiner Philosophie umgestoßen werden, niemand soll sich persönlich angegriffen fühlen, weil ich aus Überzeugung vehement etwas vertrete, was er selbst noch hinterfragt.

Es geht hier um den Versuch, ein neues Verfahren mit möglichen Vorteilen auszuloten. Ich bin sicher, dass wir ein Jahrzehnt später klüger sein werden. Aber nur dann, wenn wir uns neuen Methoden nicht verschließen. Irgendwann müssen valide Daten auch in der Anwendung bei Menschen entstehen. Das geschieht nicht indem wir wegen Bedenken alles Neue, ablehnen.
Ich hoffe Betroffene erreicht zu haben, die das PALF neugierig gemacht hat, sich ihr zu unterziehen.

Joachim von Finckenstein

Es ist gut, neue Verfahren auszuloten.
Aber wenn man es am Menschen macht, ist eine besonders sorgfältige Aufklärung notwendig!
Ich habe über Jahrzehnte das Experimentieren mit neuen Verfahren am Menschen an einer Uni erlebt. Auch mit marginaler Aufklärung. Häufig sind diese Verfahren über Nacht verschwunden oder mündeten in landesweiten Sammelklagen. Letztere hätten durch sorgfältige Aufklärung vermieden werden können.
Und zu Pallua habe ich aus seiner Zeit in Hannover meine ganz eigene Meinung.

Es geht nur um Probanden-Aufklärung, nicht um das Vermeiden von Fortschritt!

?

O Welt, vor deinem häßlichen Schlund
Wird guter Wille selbst zunichte.
Scheint das Licht auf einen schwarzen Grund,
So sieht man nichts mehr von dem Lichte.