| Passwort vergessen?
2 Benutzer onlineSie sind nicht angemeldet.  Anmelden
Forum der Deutschen Dupuytren-Gesellschaft e.V. 
Forum › Neue Therapien › alternative Behandlungsformen
alternative Behandlungsformen
 1
06.02.06 09:37
hesixvs  		alternative Behandlungsformen

Beim Giegern(fränkisch für Suchen ) habe ich Folgendes entdeckt ;
Transcutane Fibrosenperforation mit manueller Redression
http://www.morbus-dupuytren.de/krankheitsbild.html
und
http://www.e-hand.com/needledup/index3.htm
und
http://www.e-hand.com/frame.htm?IMG/IMG00096&;stuff
was mir anhand der angegebnen Erfolgsquoten sowie der Bilder sehr positiv erscheint.
Mal schaun ob und wie die Strahlen-Spezialisten Heute oder die Handchirurgen kommende Woche diese Methode kennen bzw. kommentieren.
Kennt jemand einen Chirurgen im Raum Mittelfranken, der diese Methode praktiziert?? Danke für jeden Tipp .
Ich werde berichten.
Mit freundlichen Grüßen von Erika & Helmut aus Franken -Nürnberg, Fürth, Erlangen und Umgebung-.
06.02.06 17:08
wach 

Administrator

 NA

In Deutschland wird es - leider! - nicht so einfach sein jemanden zu finden, der Erfahrung mit der Fibrosenperforation hat. Uns ist nur Dr. Groeben bekannt, der das allerdings schon lange macht. Eigentlich sollte diese Technik zur Ausbildung aller Handchirurgen gehören. Alternative Möglichkeit: nach Paris fahren.

Charles Eaton, der Autor der e-hand Seiten, ist übrigens in den USA der bekannteste Spezialist für Fibrosenperforation (= NA = needle aponevrotomy) und praktiziert diese Technik schon seit Jahren in Florida.

Wolfgang

PS: besonders gefallen hat mir
http://www.e-hand.com/frame.htm?IMG/IMG00096&;stuff
26.01.08 18:34
ckanne

nicht registriert

 Re: alternative Behandlungsformen

Ich war bei Dr. Groeben und kann nur sagen: Es ist wirklich eine Sache von Minuten. Und der Erfolg ist hervorragend.
Frage mich bauch, warum das nicht längst jeder Orthopäde in Deutschland macht?!?!!!!

Gruß, ckanne
26.01.08 18:43
stefan aus hannover

nicht registriert

 Re: alternative Behandlungsformen

echter grund!: zu billig
angegebner grund: es gibt zu wenig erfahrung auf diesem gebiet und nur das schneiden ergibt nachweisbar gesehen einen sinn und gute ergebnisse. ausserdem wird nur durch das schneiden das schadhafte gewebe entfernt.

gute ergebnisse: siehe http://www.morbus-dupuytren-sh.de.vu (manche behaupten ich wäre zynisch) ;-)
 1

Impressum | Copyright | Datenschutz